Samsung S95C QD

Apr 06, 2024

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So testen wir Fernseher

Samsungs Flaggschiff-OLED-Fernseher liefert atemberaubende Bilder, kostet aber etwas.

Der Samsung S95C ist ein erstaunlich leistungsstarker Fernseher mit modernster QD-OLED-Display-Technologie. Wenn Sie jedoch das Glück haben, in dieser Preisklasse einen Fernseher zu kaufen, würde ich stattdessen den LG G3 OLED-Fernseher empfehlen. Es sind die beiden leistungsstärksten Fernseher, die ich je getestet habe, und beide liefern spektakuläre Bilder. In meinen direkten Vergleichen habe ich in den meisten Szenen das Bild des G3 bevorzugt, aber der S95C lag knapp dahinter.

Der S95C ist der beste Samsung-Fernseher, den ich je getestet habe. Es zeigte im Test ein besseres Bild als günstigere OLED-Modelle wie das LG C3, das wiederum meiner Erfahrung nach alle Nicht-OLED-Fernseher übertrifft, einschließlich Samsungs eigener QLED-Fernseher. Das Samsung QD-OLED ist außerordentlich hell mit lebendigen Farben und dem perfekten Kontrast von OLED, und in farbenfrohen Szenen ist seine durch Quantenpunkte angereicherte Farbe um eine Stufe besser als die der OLEDs von LG. Aber das Bild des G3 war noch heller und etwas genauer und realistischer, und sein überlegener Antireflex-Bildschirm macht es auch in hellen Räumen zum Gewinner.

Der S95C ist dank seiner QD-OLED-Bildschirmtechnologie der leistungsstärkste Samsung-Fernseher, den ich je getestet habe.

Wenn für Sie jedoch der Preis eine Rolle spielt, glaube ich nicht, dass der S95C oder der G3 das zusätzliche Geld im Vergleich zu Fernsehern wie dem LG C3 und dem Sony A80L, die ich auch in meinem Vergleich herangezogen habe, wert sind. Diese günstigeren OLED-Fernseher sind immer noch sehr hell, und wenn Sie sie nicht alle nebeneinander vergleichen, werden Sie den zusätzlichen Knall und die Farbe nicht vermissen. Aber wenn Sie ein Samsung-Fan sind oder einfach nur diese Farben wollen und es sich leisten können, dafür zu bezahlen, ist das S95C eine ausgezeichnete Wahl.

Ich habe eine praktische Bewertung des 65-Zoll-Samsung S95C durchgeführt, aber dieser Test gilt auch für die anderen Bildschirmgrößen der Serie. Alle drei haben ähnliche Spezifikationen und sollten die gleiche Leistung erbringen.

Samsung verkauft auch die günstigere S90C-Serie von QD-OLED-Fernsehern. Der Hauptunterschied in der Bildqualität besteht laut Samsung darin, dass das S95C über ein helleres Panel verfügt, obwohl das Unternehmen nicht angegeben hat, um wie viel heller es ist. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass der S95C über eine One Connect-Box verfügt. Der S95C verfügt außerdem über bessere Audioqualität, zusätzliche USB-Anschlüsse und ein dünneres Gehäuse (z. B. 11 mm beim 65-Zoll-Modell im Vergleich zu 40 mm beim 65-Zoll-S90C). Samsung verkauft in der S90C-Serie auch einen größeren 83-Zoll-OLED-Fernseher, der jedoch im Gegensatz zu den anderen keine QD-OLED-Technologie verwendet.

Über eine externe One Connect-Box, die im Lieferumfang des Fernsehers enthalten ist, können Sie HDMI- und andere Geräte anschließen.

Der interessanteste Teil des S95C-Designs ist die One Connect-Box. Es handelt sich um eine große externe Platte (11,5 x 13 x 1 Zoll HWD), die alle Eingänge des Fernsehers sowie seinen einzelnen Netzstecker beherbergt. Die Verbindung zum Fernseher selbst erfolgt über ein 8 Fuß langes silbernes Kabel, über das ich über die Schulter nach Githyanki gesucht habe. Sie schließen Ihre Geräte, wie eine Kabelbox oder eine Spielekonsole, an die Box statt direkt an den Fernseher an, sodass die Quellen und die Box in einem Schrank untergebracht werden können und eine Ein-Kabel-Installation zum Panel möglich ist.

Da keine Eingänge auf der Rückseite erforderlich sind, ist der Fernseher selbst mit einer Tiefe von nur 11 mm superdünn. Die Vorderseite ist klar und minimalistisch und die Rückseite ist durch kreisförmige Pods gekennzeichnet, die die eingebauten Lautsprecher ergänzen. Für mich ist klar, dass Samsung mit diesem Fernseher auf das wandfreundliche „Galerie“-Design des LG G3 abzielt, und ja, der Samsung ist dünner.

Die TV-Fernbedienung von Samsung ist klein und einfach.

Mir gefällt die Fernbedienung von Samsung auch viel besser als die von LG. Kleiner als letztes Jahr und aus Kunststoff statt aus Metall, ist es immer noch ausgezeichnet. Die Tasten sind gut platziert, angenehm spärlich und ohne grelle Farben, während die erhöhten Lautstärke- und Kanalbalken eine schöne Abwechslung zu den Standardtasten darstellen. Ich finde es toll, dass es wiederaufladbar ist und nicht auf Batterien angewiesen ist, und dass man es über USB-C oder die Solarzelle auf der Rückseite aufladen kann.

Das Hauptmenüsystem von Samsung verbirgt viele Funktionen tief in Untermenüs.

Leider hat Samsung im Vergleich zum letzten Jahr nichts unternommen, um das Design seiner Homepage zu verbessern. Auch hier wird mit einem großen Werbebereich oben zu viel Platz auf dem Bildschirm verschwendet, der Rest besteht hauptsächlich aus Unordnung und Elementen, die mich nicht interessieren, während viele nützliche Funktionen tief in Untermenüs vergraben sind. Das Erkunden aller Optionen kann Spaß machen, aber insgesamt wirkt das Menü veraltet und wirkt weniger persönlich als beispielsweise Google TV auf Sony. Ich mag Roku TV immer noch wegen seiner Einfachheit, und diese Wiederholung der TV-Menüs von Samsung ist das Gegenteil.

Wie die meisten neuen Samsung-Fernseher verfügt auch der S95C über den Gaming-Hub des Unternehmens, der eine Verbindung zu Cloud-Gaming-Diensten wie Xbox Game Pass, Nvidia GeForce Now und Amazon Luna herstellt. Ich habe es dieses Mal nicht getestet, weil ich bei einem so teuren Fernseher ehrlich gesagt von jedem Spieler erwarten würde, dass er eine echte Konsole anschließt, anstatt sich auf Cloud-Gaming zu verlassen. Das System funktionierte recht gut, als ich es letztes Jahr auf dem QN90B getestet habe, aber es erfordert eine schnelle Internetverbindung (vorzugsweise kabelgebunden, nicht WLAN) und sieht nicht so gut aus wie eine Standardkonsole.

Der Gaming-Hub von Samsung bietet über einen Bildschirm Zugriff auf Cloud-Gaming und alle angeschlossenen Konsolen.

Sie können zwischen Alexa und Samsungs eigenem Bixby für Ihren Sprachassistenten wählen – Google Assistant ist keine Option mehr. Sie greifen auf die Sprachsteuerung zu, indem Sie in die Fernbedienung sprechen oder das Weckwort („Alexa“ zum Beispiel) in die Luft sprechen, und das immer zuhörende Mikrofon kann auf Wunsch deaktiviert werden. Der Fernseher funktioniert auch mit Apple AirPlay.

Der S95C ist genauso vollgepackt mit Extras der nächsten Generation wie jeder andere Fernseher. Das Wichtigste ist das QD-OLED-Panel, das der Bildqualität von OLED Quantenpunkte hinzufügt, um bessere Farben zu liefern. Samsung sagt außerdem, dass das S95C heller ist als im letzten Jahr, und meinen Tests zufolge sind die Angaben zu Farbe und Helligkeit bestätigt. Weitere Informationen zur Technologie hinter QD-OLED und den Unterschieden zu WOLED, der in den OLED-Fernsehern von LG verwendeten Technologie, finden Sie in unserem ausführlichen QD-OLED-Erklärer.

Zwei Flaschen mit Quantenpunkten in einer flüssigen Lösung emittieren rotes und grünes Licht, wenn sie mit blauem Licht beleuchtet werden. Die Technologie treibt die QD-OLED-Fernseher von Samsung an.

Wie alle OLED-Fernseher ist auch der S95C anfälliger für vorübergehende und dauerhafte Bildeinbrennungen, auch Einbrennen genannt, als LCD-basierte Fernseher. Da es sich um eine viel neuere Technologie handelt, ist noch unklar, ob QD-OLED anfälliger für Einbrennvorgänge ist als WOLED. Ich teste bei CNET nicht auf Einbrennen, aber eine Website, die dies tut, rtings, hat herausgefunden, dass der letztjährige Samsung QD-OLED-Fernseher (der S95B) mehr Einbrenneffekte aufwies als LG-Modelle. Seit diesem Test hat Samsung die Software des Fernsehers aktualisiert und die Bewertungen stellten fest, dass das Update beim S95B „das Auftreten permanenter Bildeinlagerungen sehr effektiv reduziert, es aber nicht vollständig beseitigt“. Samsung bestätigte in einer E-Mail an CNET, dass das S95C diese aktualisierte Software teilt.

Meine Meinung? Ich mache mir keine Sorgen über das Einbrennen auf einem OLED-Fernseher, der für normales Fernsehen verwendet wird. In Situationen, in denen es zu „ungewöhnlichen“ Fernseherlebnissen kommt, zum Beispiel, wenn ich den Fernseher den ganzen Tag auf CNN, ESPN oder einen anderen Kanal mit statischen Bildelementen eingestellt hätte, würde ich mir keinen Fernseher auf OLED-Basis zulegen. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitfaden zum Einbrennen von OLEDs.

Die anderen Funktionen des S95C stimmen mit denen anderer High-End-Fernseher überein, mit Ausnahme von Dolby Vision HDR – Samsung ist nach wie vor der einzige Fernsehhersteller, der nicht auf das High Dynamic Range-Format von Dolby setzt, was meiner Meinung nach kein großer Nachteil ist – und Eingabemöglichkeit für eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Dieses letztere Extra ist meiner Meinung nach auch keine große Sache, da man eine PC-Gaming-Karte benötigt, um davon zu profitieren. Selbst dann wird es wahrscheinlich keinen großen Boost über den 120-Hz-Eingang von einer Xbox Series X oder einer PlayStation 5 bringen.

Die Eingangsauswahl auf der One Connect-Box ist reichlich.

Die Konnektivität der externen One Connect-Box ist so solide, wie ich es erwartet habe.

Für meinen Bildqualitätsvergleich habe ich den Samsung S95C mit drei anderen OLED-Fernsehern verglichen: dem LG G3, dem LG C3 und dem Sony A80K. Das Samsung sah besser aus als das C3 und das Sony, aber insgesamt nicht ganz so beeindruckend wie das G3.

Fernsehen und Filme: In meiner Produktpalette waren der S95C und der LG G3 definitiv die Besten und ragten sogar vor den beiden anderen spektakulär aussehenden OLED-Fernsehern des Jahres 2023 heraus. Betrachtet man beispielsweise die Montage von Naturszenen und Stadtlandschaften aus dem Spears- und Munsil-Benchmark, wirkten beide heller und dynamischer, insbesondere bei Highlights wie der untergehenden Sonne oder großen Schneeflächen.

Zwischen beiden hatte ich den Eindruck, dass die G3 etwas heller war, was ich durch Punktmessungen meines Leuchtdichtemessers bestätigte. Zeitweise war das LG etwas heller, was zu einem Gefühl von mehr Pop und Dynamik führte.

Die Farbe, insbesondere Rot, ist eine große Stärke des S95C.

Einen Vorteil hat das Samsung hingegen bei der Farbsättigung. Vor allem seine Rottöne, etwa in Tulpenfeldern, einem Erdbeerhaufen oder der Knolle eines Kaktus, wirkten satter als die des G3 und der anderen OLED-TVs. Ich möchte nicht sagen, dass die Farben des G3 keineswegs untersättigt aussahen, aber neben dem QD-OLED war der Unterschied deutlich, und in sehr farbenfrohen Szenen, insbesondere solchen mit viel Rot, bevorzuge ich das Aussehen des Samsung.

In gemischten hellen und dunklen Szenen übertreffen jedoch die zusätzliche Helligkeit des G3 und sein Umgang mit Schatten das Samsung. Eine Szene von Seattle bei Nacht zeigte beispielsweise mehr Details in den dunklen Bäumen und Realismus in den Schatten, was der S95C fehlte.

Beim Wechsel zu Netflix – dessen rotes Logo ein weiteres Beispiel für den Farbvorteil von QD-OLED war – verlief die Geschichte ähnlich. Altered Carbon bleibt eine großartige HDR-Demo und in der ersten Szene der zweiten Staffel zeigte der S95C etwas kräftigere Rottöne in den Laternentönen und im goldenen Kleid der Sängerin. Es lieferte auch etwas weniger Details in den Schatten und insgesamt ein weniger eindrucksvolles Bild. Das ist eine schwierige Aufgabe, und beide Fernseher sahen umwerfend gut aus, aber mir würde das Bild des G3 jeden Tag lieber sein.

Beachten Sie, dass die obigen Vergleiche mit dem Filmmaker-Bildmodus von Samsung durchgeführt wurden, der die besten Ergebnisse lieferte. Obwohl der Filmmodus meinen Messungen zufolge weniger genau war, lieferte er ein Bild, das manche Betrachter bevorzugen könnten, mit etwas mehr Details in den Schatten und helleren Mitteltönen. Leider führt Movie standardmäßig eine gewisse Glättung ein, daher empfehle ich, diese zu deaktivieren (Menü „Bild“ > „Experteneinstellungen“ > „Bildklarheitseinstellungen“ > „Aus“).

Die Spieleleiste von Samsung ist gut gestaltet und bietet viele Optionen, die leicht zugänglich sind.

Spielen: Der S95C ist ein hervorragender Gaming-Fernseher. Es bietet nicht ganz so viel Anpassungsmöglichkeiten wie die LG-Modelle, aber die Spielemenüs sind immer noch vollgepackt mit Optionen und die Spiele sahen in meinen Tests gut aus. Als ich Assassin's Creed: Valhalla in den Standardbildmodi der Fernseher spielte, traten die Farben auf dem Samsung stärker hervor als auf den anderen, obwohl das Gras und andere „natürliche“ Objekte neonfarbener und weniger realistisch aussahen. Der Sportmodus lieferte die natürlichsten Farben, obwohl ich auch die Einstellung „Original“ wählen konnte. Dies schien die Nicht-Gaming-Modi (wie Filmmaker) auszunutzen, wodurch die Farben vergleichsweise langweilig wirkten.

Allerdings gefiel mir das Design des Game-Bar-Menüs von Samsung besser als das des LG und es bot mehr Informationen auf einen Blick, ohne tief in die Menüs eintauchen zu müssen. Samsung bietet Ihnen auch die Möglichkeit, mehr Glättung in Spiele einzuführen („Game Motion Plus“), obwohl ich nicht verstehe, warum Sie das wollen würden. Und im Gegensatz zu LG kann man hier auch ein virtuelles Fadenkreuz aktivieren, was mir sehr gefallen hat.

Der Input-Lag war mit etwa 9 ms im Spielemodus hervorragend, im Grunde das gleiche wie bei den LGs. Laut dem Detailbildschirm meiner Xbox unterstützte das Samsung 4K/120Hz und VRR, aber nicht Dolby Vision (das LG unterstützt).

Helle Beleuchtung:Das Samsung S95C eignet sich hervorragend für helle Räume, unter anderem dank seiner hohen Lichtausbeute, allerdings ist es nicht ganz so hell wie das G3 und sein Bildschirm verträgt Reflexionen nicht ganz so gut.

Wie üblich waren die helleren Bildmodi des Samsung, Standard und Dynamisch für SDR und HDR, ziemlich ungenau. Für die oben aufgeführten genauen Ergebnisse habe ich „Film“ für SDR und den Filmmaker-Modus für HDR verwendet. Ich empfehle S95C-Besitzern, dasselbe zu tun, um in hellen Räumen gute Farben zu erhalten, obwohl sie möglicherweise die Helligkeit mit SDR-Quellen erhöhen möchten.

Das S95C verfügt über einen hervorragenden entspiegelten Bildschirm, verträgt das Umgebungslicht jedoch nicht ganz so gut wie das G3. Die Reflexionen erschienen beim Samsung etwas heller und deutlicher, und der Bildschirm des LG war nur etwas dunkler, was zu einem etwas weniger beeindruckenden Kontrast in dunklen Szenen führte.

Gleichmäßigkeit und Betrachtungswinkel:Wie die meisten anderen OLED-Fernseher, die ich getestet habe, sah der S95C auch aus anderen Blickwinkeln hervorragend aus und zeigte auf dem gesamten Bildschirm ein gleichmäßiges Bild, das in beiden Punkten dem G3 ebenbürtig war.

Der Filmemachermodus war in meinen Tests am genauesten.

Im HDR-Modus ist die Filmmaker-Bildvoreinstellung am genauesten, mit einem EOTF, der das Ziel viel genauer verfolgte als der Filmmodus (der, wie oben erwähnt, im mittleren Bereich zu hell war). Standard war etwas heller als beide, aber viel ungenauer und außerordentlich blau. Im SDR-Modus war Filmmaker jedoch zu dunkel, sodass ich mich stattdessen für Movie entschieden habe. Beide entsprachen genau dem BT.1886-Zielgamma, das Samsung als Standard verwendet hat. Beachten Sie jedoch, dass ich für meine Geek-Box-Ergebnisse unten eine Anpassung vorgenommen habe, um stattdessen ein 2,2-Gamma anzustreben, da dies mein Standard ist.

Weitere Einzelheiten finden Sie unter „Wie wir Fernseher testen“.

In diesem Test wurde die Calman-Kalibrierungssoftware von Portrait Displays verwendet.